正義網(wǎng)12月24日電(通訊員施晨霞)為謀取不當(dāng)利益,某商標(biāo)事務(wù)所負(fù)責(zé)人吳某某偽造加蓋“中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局”的公章國(guó)家機(jī)關(guān)公文,下發(fā)給客戶,以此違法招攬業(yè)務(wù)。日前,市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪對(duì)吳某某提起公訴。鎮(zhèn)江注冊(cè)該案系首例商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文案。

　　2018年4月,某器材副總經(jīng)理?xiàng)钆�士收到某商�?biāo)事務(wù)所發(fā)來(lái)的《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書》,并告訴楊女士其的商標(biāo)被提出無(wú)效宣告,如需要答辯,事務(wù)所可代理辦理,并收取代辦費(fèi)4200元。楊女士遂派在北京的同事至商標(biāo)局查詢,但查無(wú)此事,才發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)事務(wù)所發(fā)來(lái)的《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書》公文系偽造。收到此類答辯通知書的并非楊女士一家。

　　涉案商標(biāo)事務(wù)所成立于2005年,經(jīng)營(yíng)范圍為商標(biāo)代理,主要做商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、無(wú)效、續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓等業(yè)務(wù)代理項(xiàng)目,吳某某系該所管理人。鎮(zhèn)江注冊(cè)

　　經(jīng)查,自2014年8月始,該事務(wù)所利用修圖軟件,在原模板的基礎(chǔ)上,修改名稱、編號(hào)等信息,偽造、變?cè)臁渡虡?biāo)評(píng)審案件答辯通知書》、《商標(biāo)續(xù)展通知書》等公文,主要目標(biāo)對(duì)象為該所老客戶,在信任的基礎(chǔ)上,騙取被害單位財(cái)物。據(jù)吳某某供述稱,偽造文書是為增加業(yè)務(wù)量。有些項(xiàng)目,談妥價(jià)格后會(huì)去給客戶辦理,但有些實(shí)質(zhì)沒有業(yè)務(wù)需求,如《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書》是純屬虛擬的,實(shí)際上沒有這項(xiàng)業(yè)務(wù),收了錢后,他們不會(huì)去做。

　　公安機(jī)關(guān)在偵查過程中,于該商標(biāo)事務(wù)所現(xiàn)場(chǎng)查獲加蓋偽造的“中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局”公章的國(guó)家機(jī)關(guān)公文《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書》、《商標(biāo)注冊(cè)類別補(bǔ)正通知書》等160余份。鎮(zhèn)江注冊(cè)

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,犯罪嫌疑人吳某某偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條款規(guī)定,涉嫌偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪。浦東新區(qū)人民檢察院以涉嫌偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪對(duì)吳某某提起公訴。目前,該案正在進(jìn)一步審理中。
鎮(zhèn)江工商注冊(cè),鎮(zhèn)江公司注冊(cè),鎮(zhèn)江注冊(cè)公司,鎮(zhèn)江代賬,鎮(zhèn)江公司代賬,鎮(zhèn)江代理記賬,鎮(zhèn)江代賬公司,鎮(zhèn)江注銷公司,鎮(zhèn)江公司注銷,鎮(zhèn)江商標(biāo)注冊(cè),鎮(zhèn)江注冊(cè)商標(biāo),大港公司注冊(cè)http://www.axddw.com/